«Стройдорсервис» требует от минтранса 1,35 млрд за принятые работы
Подрядчик вернул деньги по недействительному контракту, но настаивает на компенсации за фактически выполненный ремонт
29 апреля, 2026, 09:08 11

Приморский подрядчик сначала погасил долг по недействительному контракту, а теперь требует компенсацию за принятые, но не оплаченные работы
Источник:
ООО «Строй Дор Сервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к министерству транспорта региона. Компания требует взыскать 1,35 миллиарда рублей в качестве возмещения убытков. Эти средства подрядчик ранее выплатил по госконтракту на ремонт дороги, который впоследствии был признан недействительным.
Спор возник вокруг 24-километрового участка трассы Михайловка — Дальнее. В 2023 году Минтранс Приморья долго не мог найти подрядчика для его ремонта. После нескольких сорванных тендеров 26 декабря 2023 года единственным участником и победителем аукциона стала компания «Строй Дор Сервис». Однако уже на следующий день выяснилось, что за сутки до подписания контракта — 25 декабря — регионы утратили право заключать подобные соглашения с единственным подрядчиком. Несмотря на это, договор всё же оформили.
В 2025 году апелляционный и кассационный суды признали госконтракт недействительным. Компанию обязали вернуть все полученные 1,35 миллиарда рублей. Судебным решением подрядчику разрешили погашать долг в рассрочку — примерно по 22,5 миллиона рублей ежемесячно. «Строй Дор Сервис» полностью выполнил это решение и погасил задолженность.
В феврале 2026 года фирма подала новый иск — на этот раз к минтрансу. Аргументация такова: хотя контракт признан ничтожным, министерство приняло выполненные ремонтные работы без каких‑либо замечаний, но их стоимость так и не компенсировала. В пресс‑службе суда пояснили позицию истца: «Вместе с тем, как полагает истец, возникшие убытки находятся в прямой причинно-следственной связи с заключением госконтракта, поскольку основная часть взыскиваемой суммы составляют денежные средства, полученные в оплату выполненных работ, при одновременном отсутствии компенсации стоимости фактически выполненных и принятых без замечаний работ».
Разбирательство уже началось. К участию в деле в качестве третьих лиц привлекли правительство и прокуратуру Приморского края. Следующее заседание назначено на 9 июня.
Читайте также


















