Миллионная премия главы Надеждинского района вызвала протест депутатов

Решение о крупной премии вызвало неоднозначную реакцию в Приморье
Олег Григорьев, депутат думы Надеждинского муниципального округа в Приморье, объяснил журналисту VLADIVOSTOK1.RU причины своего голосования против премии для главы района Максима Якимова. Вместе с ним против выступили депутаты Кирилл Тихонов и Сергей Усольцев.
По словам Григорьева, заседание по премированию было проведено с нарушениями. Согласно программе стратегического развития, глава района должен был получить премию за личные заслуги и отчитаться о них самостоятельно. Однако, как считает депутат, Якимову приписали достижения других лиц, а отчет зачитала заместитель главы администрации Анна Соколова.
В документах на поощрение перечислены такие достижения, как рост населения благодаря строительству многоквартирных домов, развитие малого бизнеса, увеличение количества субъектов МСП, повышение заработной платы и реализация национальных проектов.
«Нас просто обманули, и зачитывала достижения Анна Соколова, но ничего стратегического в достижениях нет, только население увеличилось. Есть заслуги у предпринимателей, у директоров школ, у того же Михаила Скобенко. А Якимов какое отношение к этому имеет? 22 декабря мы принимали новый бюджет, но я сразу сказал, что буду голосовать против, потому что на бумаге все пишут красиво, а на деле главе незаконно выписывают премию», — сказал Григорьев.
Депутатов особенно возмутила сумма премии — 1,05 миллиона рублей. Эта выплата вдвое превышает премию мэра Владивостока Константина Шестакова. Как отметил Григорьев, общий объем премий в администрации Надеждинского района составил примерно 3,5 миллиона рублей, которые распределили исключительно среди руководителей.
«Эта премия была распределена между заместителями, чисто верхушкой, и к их окладам была сделана индексация 18%. Малообеспеченные сотрудники администрации не получили ни копейки. Чиновники себя не обидели никак и, из-за того что глава под премию не попадает, вышли с предложением премировать Якимова», — рассказал депутат.
Григорьев добавил, что при голосовании не было воздержавшихся, и 11 депутатов поддержали поощрение. Однако аргументация в пользу премии, по его словам, была нечеткой.
«Они все зависимы. Пять депутатов работают в администрации, попробовали бы они голосовать против — и уже не работали бы. Они говорили, что сделано много в образовательной сфере, что он разгреб хвосты», — считает Григорьев.
Депутат указал на множество нерешенных проблем в муниципалитете, включая частые отключения электроэнергии и водоснабжения. Что касается образования, то, по его словам, некоторые школы пребывают в аварийном состоянии, а в школе села Тереховка уже долгое время не функционирует туалет.
По информации Григорьева, краевая прокуратура начала проверку по факту премирования. В прокуратуре Приморского края, как сообщили в редакции VLADIVOSTOK1.RU, на момент выхода материала эти сведения не комментировали.
Конфликт вокруг премии возник в среду, 17 декабря. Тогда стало известно, что Максим Якимов получил вознаграждение в размере чуть более миллиона рублей за работу в 2024 году, а несогласные депутаты во время заседания пытались публично осудить его.













