Лишение мандата Шульги признано незаконным по решению суда

Суд Фрунзенского района Владивостока постановил, что Законодательное собрание Приморского края незаконно лишило мандата бывшего депутата Геннадия Шульги. Это решение позволяет журналисту вернуться в краевой парламент.

Спор возник из-за применения регионального закона «О статусе депутата Законодательного собрания Приморского края», на основании которого Шульгу лишили полномочий. Адвокаты настаивали, что этот акт противоречит Уставу края, и ссылались на разъяснения Пленума Верховного суда РФ. Позже кассационный суд отменил оспариваемый закон.

После оглашения вердикта Шульга выразил радость в социальных сетях. «Скоро вернусь… Друзья, это победа. Спасибо моему адвокату и большому другу Станиславу Кульганику из Приморской коллегии адвокатов „Виноградова, Кульганик и Партнеры“», — написал он.

В комментариях для прессы экс-депутат отметил, что удовлетворён исходом процесса, хотя не ожидал столь оперативного рассмотрения. По его словам, у защиты были веские доказательства, включая отменённый закон и позицию Верховного суда.

«Мы думали, что нам где-то придётся добиваться правды как минимум в апелляции или даже в кассации. А тут в суде первой инстанции всё объективно рассмотрели», — заявил Шульга.

Он подчеркнул, что решение ещё не вступило в законную силу. У краевого парламента есть месяц на подачу апелляционной жалобы.

«То, что я вернусь в Заксобрание — это уже точно. Вопрос только в том, на сколько заседаний и когда», — сказал журналист. Он добавил, что в случае обжалования процесс может затянуться до июня.

Шульга резко раскритиковал позицию противоположной стороны, назвав ситуацию «позорной». По его мнению, власти не справляются с кризисом, предпочитая «позицию страуса — засунуть голову в песок и ждать, пока всё само рассосётся».

«Если они решат прекратить это позорище, то это закончится через месяц, потому что вступит решение суда в силу и я смогу вернуться в Заксобрание. Но если они решат испить эту чашу до конца и пойдут в апелляцию, ну тогда это, конечно, отодвинет временные рамки на полтора-два месяца. Хотя не думаю, что в краевом суде будут долго рассматривать апелляцию, скорее всего, примут решение в одно заседание», — предположил экс-парламентарий.

Ранее Геннадий Шульга пояснял, что рассматривает судебный процесс как принципиальный правовой спор. Он указывал, что дело касается не только его мандата, но и формирования судебной практики, которая определит границы полномочий региональных парламентов в будущем.