Кассационный суд отказал экс-депутату Шульге

Девятый кассационный суд общей юрисдикции отказал бывшему депутату Законодательного собрания Приморского края Геннадию Шульге в восстановлении мандата. Об этом он сообщил сам.

В феврале Фрунзенский районный суд Владивостока признал незаконным досрочное лишение Шульги полномочий из-за пропусков заседаний. Суд исходил из того, что ряд пунктов краевого закона «О статусе депутата» утратил силу после того, как кассационная инстанция признала их противоречащими федеральному законодательству. В федеральном законе пропуски заседаний комитетов не указаны как основание для лишения мандата.

Однако Приморский краевой суд, рассмотрев апелляцию, отменил это решение и отказал Шульге в иске. Экс-депутат заявил, что аргументы суда были недостаточно весомыми и противоречили практике Верховного суда.

После этого Шульга подал кассационную жалобу на решение краевого суда, но коллегия 9-го кассационного суда её отклонила. Мотивировочная часть пока не опубликована, однако, по мнению экс-депутата, в ней, вероятно, будет указано, что на момент лишения мандата краевой закон действовал.

«Я разочарован решением кассационного суда. На нашей стороне были железобетонные основания, и я не понимаю, как с такими основаниями можно проиграть. Надо полагать, что, вероятно, здесь политические причины», — прокомментировал Шульга.

Он также считает, что решение кассации развязывает руки Заксобранию. «Заксобрание теперь может принимать любые законы, которые противоречат вышестоящему закону, в надежде на то, что никто не пойдет в суд и их не отменит, и даже если потом закон отменяют, то принятое на их основе решение будет оставаться в силе. Так быть не должно, это незаконно», — заявил экс-депутат.

Теперь Шульга планирует обратиться в Верховный суд РФ. Он полагает, что дело о его мандате затрагивает и легитимность председателя Заксобрания Антона Волошко, который был избран после выборов на округе Дмитрия Назарца, также лишённого мандата за прогулы. Возможно, по мнению Шульги, разбирательство затягивают, чтобы избежать репутационных потерь.

«Для Заксобрания это будет большим репутационным ударом, а когда Верховный суд будет это рассматривать, мой созыв уже закончится, и они в теории смогут разобраться непредвзято, и их решение ни на что не повлияет», — пояснил политик.

Напомним, что досрочное лишение мандата Шульги произошло на основании регионального закона, который позже был признан частично недействительным. В парламенте уже планируют привести регламент Заксобрания в соответствие с федеральным законодательством.