Дело о шевроне с дроном в школе Владивостока не возбудили

Полиция Владивостока отказала в возбуждении административного дела против матери ученицы, чей рассказ в соцсетях о новом шевроне с летящим беспилотником для школьников вызвал федеральный резонанс. Проверку инициировали после заявления директора школы № 61, которая обвинила женщину в провокации и попытке дискредитировать учебное заведение.

Руководитель юридической фирмы «Аргумент» Дмитрий Качан сообщил: после опроса женщины полиция не обнаружила в её поступках состава правонарушения, указанного в заявлении «пострадавшей стороны». Ей пытались вменить «злоупотребление свободой массовой информации» (часть 9 статьи 13.15 КоАП РФ). Поскольку нарушений закона не выявлено, стражи порядка отказали в возбуждении административного производства.

«Такой результат закономерен и логичен, но, как мы знаем, бывает разное, поэтому хорошо, что здравомыслие победило», — написал адвокат в своём Telegram-канале «Дальневосточный дневник юриста». Он отдельно отметил работу участкового, который, по его словам, провёл проверку «в строгом соответствии с действующим законодательством».

По словам правозащитника, после отказа полиции история может перейти в суд. Дмитрий Качан заявил, что юристы рассматривают возможность подать иск к директору школы за «допущение чрезмерных утверждений» в адрес его подзащитной.

«В результате чего мама школьницы была вынуждена искать юриста, общаться с полицией, испытывать лишний, ненужный стресс. Как развернутся события дальше — покажет время», — пояснил он, заметив, что всех этих разбирательств можно было избежать.

При этом у родителей остались вопросы к школе относительно объяснений про шевроны. Как рассказал Качан, им не сообщили, что нашивка с дроном предназначена только для учеников двух классов. По его словам, именно такой шеврон изображён на объявлении в школе, а ателье, где родители могли заказать форму, также показывало эту нашивку как вариант для учеников школы № 61.

«В связи с этим вопрос — как родители должны были догадаться, что шеврон должен быть другой? Подвесим его в воздухе…» — написал адвокат.

Всё началось 1 сентября, когда мама третьеклассницы Ксения опубликовала короткое видео с новым школьным шевроном, на котором был изображён летящий беспилотник. Ролик длился 16 секунд и быстро распространился в интернете, после чего историю подхватили федеральные СМИ и Telegram-каналы.

В публикациях утверждалось, что школьников якобы «принуждают пришивать к школьной одежде шевроны, на которых изображён летящий беспилотник». Сама мама об этом не говорила.

Директор школы пояснила, что изображение беспилотника связано с авиационным направлением образовательного учреждения. Официально носить такую эмблему должны ученики только двух классов, причём дочь автора видео ни в одном из них не учится.

Мама рассказывала, что увидела новый шеврон в магазине, когда покупала школьную форму для дочери. Она спросила о нём в родительском чате и получила фотографии таких нашивок. По словам женщины, её видео не было жалобой на школу.

После разъяснений конфликт не утих: директор школы написала заявление в полицию, а маму школьницы вызвали для дачи объяснений.

«Ну, пошумели и пошумели. На этом историю можно было бы закончить. Но со мной связалась мама, которая опубликовала эту историю, и попросила юридической помощи, так как её вызывают на опрос в полицию. Естественно, я согласился», — написал юрист Дмитрий Качан.

По его словам, директор школы направила прокурору Советского района Владивостока заявление о привлечении женщины к ответственности. В нём утверждалось, что показанный в видео шеврон не относится к школе и что школьная эмблема выглядит иначе. При этом, как отметил адвокат, фотографию другого варианта шеврона к заявлению не приложили.