Активистка обвинила главреда «Золотого моста» в покупных статьях

Жители микрорайона Змеинка во Владивостоке уже несколько лет ведут борьбу за сохранение лесного участка. Они направляли обращения к президенту Владимиру Путину, в СМИ и прокуратуру, стремясь привлечь внимание властей к планам компании «Эко-Плюс» застроить редкую дубовую рощу.

12 декабря в конфликт вовлёкся известный приморский журналист, главный редактор издания «Золотой мост» Александр Огневский. Появились сведения, что он написал жалобу в прокуратуру на одну из самых активных жительниц, Светлану, что привело к обвинениям в его адрес со стороны Telegram-каналов в работе на застройщика.

Огневский подтвердил факт подачи жалобы, однако отметил, что это произошло давно, и у него отсутствуют какие-либо связи с застройщиком. По его словам, обращения в прокуратуру были вызваны проведением активистами несанкционированного митинга и оскорбительными высказываниями в его адрес со стороны Светланы.

Издание «Золотой мост» ещё несколько месяцев назад в своих публикациях выражало несогласие с позицией жителей Змеинки. Огневский заявлял, что в микрорайоне имеется лишь одна переполненная школа, а застройщик обещал построить новые учебные заведения и детский сад, что теперь невозможно из-за отсутствия средств у администрации и перевода территории в рекреационную зону.

В беседе с журналистами Светлана сообщила, что она и другие жители микрорайона убеждены: Огневский создаёт материалы по заказу застройщика, причём делает это с самого начала истории противостояния.

«Мы только хотим организовать какой-нибудь субботник, как он подсылает каких-то своих корреспондентов, и они начинают писать, что мы делаем это по политическим мотивам. Он специально вступал в наши чаты, отслеживал, когда у нас будут встречи и делал скриншоты сообщений. Всех, кто связан с лесом, он пытается очернить, а застройщика защищает. Один раз мы специально написали про один день встречи, а пришли в другой, и это он тоже комментировал», — говорит Светлана.

В публикациях «Золотого моста» также нередко утверждалось, что противников застройки почти нет, а шум поднимает лишь небольшая группа активистов. Светлана называет это ложью, указывая, что ею собрано не менее 1700 подписей жителей Змеинки.

Говоря о жалобе от Огневского, Светлана подчеркнула, что документ ей показал участковый только 11 декабря, однако точная дата его составления ей неизвестна. По её словам, это далеко не единственное обращение журналиста в прокуратуру на её счёт.

К новости о возможном присвоению лесу статуса рекреационной зоны местные жители относятся скептически. Светлана и другие активисты опасаются, что под защиту попадёт лишь небольшой участок земли или не та территория, где находится дубовая роща. Она также не понимает, почему её вызвали в полицию, если вопрос, по её мнению, уже решается на уровне правительства.

«Никто не верит, все мы знаем, что у нас тут происходит. Они пишут про сопку, но сопка вообще относится в километре от леса и оккупирована человейниками, а лес находится там, где картодром», — говорит активистка.

Комментируя проблему нехватки мест в школах и детсадах, которую поднимает «Золотой мост», Светлана заявила, что застройка леса её не решит. По её словам, специалисты установили, что построить образовательное учреждение на этой земле невозможно из-за отсутствия необходимых коммуникаций. При этом на Змеинке уже много лет не могут достроить второй детский сад.

Конфликт вокруг сохранения леса на Змеинке продолжает оставаться в центре внимания общественности.