Условный срок полицейским Артёма за избиение

В 2024 году суд назначил условное наказание трем полицейским, ранее оправданным по делу об избиении задержанного. Разбирательство длится с 2018 года.
14 мая, 2026, 03:20
4
Защита уверена в отсутствии преступления, но обвинение непреклонно.
Источник:
Елена Буйвол / VLADIVOSTOK1.RU
Трое сотрудников полиции из Артёма, которых в 2024 году оправдали по обвинению в избиении задержанного с применением электрошокера, при новом рассмотрении дела признаны виновными. Им назначено 3 года 6 месяцев условного лишения свободы, сообщает Vl.ru.
Инцидент произошел в 2018 году: ночью в районе Штыково инспекторы ГАИ остановили мужчину, подозреваемого в угоне автомобиля. Его доставили в отдел полиции в Артёме, а затем перевезли во Владивосток. Позже задержанный заявил, что в обоих отделениях его избивали, надевали на голову пакет и применяли электрошокер.
Уголовное дело возбудили по статье о превышении полномочий. Процесс длился шесть лет, и в итоге всех фигурантов оправдали. Защите удалось доказать, что показания были подтасованы: во время суда одна из свидетельниц сообщила, что протокол ее допроса подложный, а подпись ей не принадлежит. По этому факту возбуждено отдельное уголовное дело.
Однако сторона обвинения подала апелляцию, и 24 июля 2024 года оправдательный приговор отменили. Дело вернули в Артёмовский суд на новое рассмотрение. Судебная коллегия сочла, что первая инстанция нарушила уголовно-процессуальный закон, что исказило суть правосудия.
Защита полагает, что приговор отменили формально, не опровергнув фактов фальсификации доказательств. Дело передали другой судье, которая 16 апреля 2026 года вынесла обвинительный приговор и в тот же день ушла в отпуск. Осужденные опасаются, что не успеют подать апелляцию, и намерены обжаловать решение. Они уже обратились с жалобами в Генеральную прокуратуру, Квалификационную коллегию судей Приморского края и ФСБ России.
Суд также признал наличие второго подлога в деле и выделил соответствующие материалы в отдельное производство для проверки. Расследование фальсификации доказательств продолжается.
Читайте также